Comment ressentir et parler du discours de Charleville-Mézières ? J’éprouve beaucoup de gêne car la désespérance des gens ne doit pas et ne peut pas être diabolisée !

Ne pas en parler. Le silence étant la forme absolue du mépris à la suite des paroles prononcées par le petit Nicolas Sarkosy.

Est-ce que la France qui souffre avait besoin d’un tel porte-parole ? Comme je l’ai écrit dans un précédent post ; le petit Nicolas Sarkozy méprise les gens. Il n’a réellement aucune compassion pour les personnes dont il parle. Il s’agit simplement d’effets de manche, de faire parler de lui en vue des élections présidentielles, d’un comportement démagogique.

Pourquoi joue-t-il à contre-emploi ? Pourquoi tient-il un rôle qu’il ne sait pas jouer ? Il devrait se contenter d’être lui-même comme lorsqu’il a débattu avec Le Pen.

Pourquoi n’a-t-il rien fait depuis 4 ans ? Découvre-t-il le problème ? Il n’était pas en responsabilité de ce dossier mais il doit assumer le bilan de cette période du fait de son appartenance aux deux gouvernements.

Mais c’est un discours où transpire sa propre conception de la société et de l’organisation sociale ; le souhait d’une communauté à l’identique des USA.
Les enfants du gaullisme doivent apprécier de tels propos !

Bef, dans ce cas il ne s’agit plus de promesses qui auront peu de chance d’être tenues mais ce discours s’apparente plus à une imposture.

Que nous réserve le troisième forum de Bordeaux ?